Escala de estrés percibido cohen
Análisis factorial y características de los ítems de la escalaEl análisis factorial confirmatorio reveló que tanto los índices de ajuste incremental (CFI = 0,96; TLI = 0,95); como las medidas absolutas de los índices de ajuste eran buenas (RMSEA = 0,07) para el modelo bidimensional (χ2 (32, N = 2463) = 417,8, p < 0,001). Este modelo contenía dos factores latentes relacionados (r = .47). Las cargas factoriales estandarizadas del factor 1 oscilaron entre 0,54 y 0,82; las del factor 2 variaron entre 0,74 y 0,82. Las características descriptivas y la correlación ítem-total corregida de cada ítem se presentan en la Tabla 3.Tabla 3 Estadística descriptiva de los ítems y total de ítems corregido para la PSS-10Tabla de tamaño completo
Predictores del estrés percibidoComo muestra la Tabla 5, la edad más joven y la satisfacción con la vida, así como las puntuaciones más altas en ansiedad, fatiga y procrastinación predijeron el estrés percibido en un análisis multivariante, explicando el 50% de la varianza.Tabla 5 Predictores de la PSS-10 (N = 2463)Tabla de tamaño completo
Valores normalesA partir de los resultados del AFC, las Tablas 6 y 7 proporcionan las puntuaciones medias, las desviaciones típicas y los percentiles de ambos factores de la PSS-10, por separado para el sexo y la edad categorizados por décadas.Tabla 6 Medias, desviaciones típicas y percentiles del factor “indefensión percibida” de la PSS-10 según el sexo y la edadTabla de tamaño completo
Escala de estrés percibido (pss-10)
Actualmente publicamos cuatro números al año, lo que supone unos 100 artículos anuales. Admitimos trabajos tanto del ámbito de la investigación básica como de la aplicada, y de todas las áreas de la Psicología, siendo todos los manuscritos revisados de forma anónima antes de su publicación.
La alexitimia se refiere a una alteración específica del procesamiento emocional que se manifiesta a través de dificultades para identificar y verbalizar los sentimientos. El objetivo principal de esta investigación ha sido el estudio sobre la relación entre el patrón de reactividad fisiológica subjetiva y autonómica ante una situación estresante de laboratorio, relacionada con el nivel de alexitimia, evaluado por la Escala de Alexitimia de Toronto, TAS-20. El experimento incluyó seis fases: I-adaptación, II-relajación, III-estrés (cálculo mental), IV-relajación, V-estrés (ver una película angustiosa) y VI-relajación. Durante todos los periodos, se evaluó la autopercepción subjetiva de la activación fisiológica y la reactividad autonómica (mediante el índice de sudoración palmar). Los resultados mostraron una disociación significativa por grupo entre la autopercepción subjetiva de la activación fisiológica y la autopercepción de la activación afectiva en las puntuaciones del cuestionario, durante el periodo de adaptación exclusivamente. Los resultados no muestran correlaciones significativas entre grupos entre la autopercepción subjetiva de la activación y la reactividad autónoma. Estos resultados se discuten en términos de sus características alexitímicas que se asocian con la excitación autonómica.
Escala de estrés percibido
Se estudió la reactividad al estrés en una muestra de 48 pacientes psiquiátricos agudos ingresados en una sala de psiquiatría de un hospital general. Se utilizó el Cuestionario de Reactividad al Estrés (IRE-32 ítems), este instrumento proporciona un índice de la respuesta individual del sujeto a las situaciones estresantes. La media del Índice de Reactividad al Estrés de la muestra fue de 13,02 (d.s. 6,31), que es significativamente más alta que la encontrada por nosotros en la población general -9,67 (d.s. 5,47)- y similar a la puntuación obtenida por los pacientes externos de psiquiatría en nuestro Departamento -13,30 (d.s. 6,07). Según el género, las mujeres alcanzaron la puntuación más alta (13,76). Se reseñan las distintas puntuaciones obtenidas en el Índice de Reactividad al Estrés por los distintos diagnósticos.
Pss-4 deutsch
ResumenEl Inventario de Trier para el Estrés Crónico (TICS), que consta de 57 ítems, es un instrumento para medir el estrés crónico en nueve áreas. También existe una forma corta (SSCS) del TICS que consta de 12 ítems. Sin embargo, esta forma corta de 12 ítems no incluye las nueve áreas del modelo teórico ni la versión larga. Por lo tanto, se investigó una versión corta que incluyera las nueve escalas/áreas. La TICS fue tomada por una muestra de N = 2.473 encuestados de la población general, de entre 14 y 99 años, seleccionados por muestreo aleatorio. Los análisis factoriales confirmatorios aplicando estimaciones robustas de máxima verosimilitud (MLM) comprobaron el ajuste del modelo. Se probó el modelo de un factor propuesto por los autores originales, y el SSCS mostró un ajuste del modelo inaceptable. Para el desarrollo de una versión corta y económica del TICS, que incluyera ítems de las nueve áreas del estrés crónico, se seleccionaron nueve ítems basados en el algoritmo alphamax. El modelo unifactorial de esta nueva versión corta del TICS de nueve ítems proporcionó un buen ajuste para el constructo latente y mostró una buena fiabilidad (α = .88). Se identificó una nueva y fiable versión corta de la TICS que consistía en sólo 9 ítems que representaban las 9 escalas/áreas para la evaluación del estrés crónico y que poseía un buen ajuste del modelo y una buena fiabilidad.